汤某诉重庆市涪陵区**有限公司、刘某、王某、梁某、方某生命权纠纷一案

汤某诉重庆市涪陵区***有限公司、刘某、王某、梁某、方某等生命权纠纷案

【案情概况】

　　2013年8月11日，被告刘某、王某邀约汤某之父亲及被告梁某、方某一起到被告重庆市涪陵区***有限公司下设的涪陵***渡假村水塘游泳。在游泳过程中，被告刘某拿出随身携带的广柑酒与汤某之父亲以及与被告王某、梁某共同饮用，导致汤某父亲在继续游泳过程中溺水死亡。

　　【办案过程】

　　2013年9月25日，汤某在与被告方协商无果的情况下，委托本律师办理该生命权纠纷一案的代理人，参与诉讼。本律师接受委托后，积极到公安机关调取第一手证据，并收集其他证据后，分析认为被告重庆市涪陵区**有限公司作为该渡假村水塘的管理者及所有人，为尽到安全保障及管理义务。四被告在明知酒后游泳会发生危险，却不加劝阻，未尽到应尽的注意义务，也要承担一定的赔偿责任。在与受害者及家属、代理人进行沟通后，2013年10月31日向涪陵区人民们法院起诉。

　　【审判结果】

涪陵区人民法院经审理后认为：伙伴之间有相互注意和救助义务，在一方面临人身危险，另一方应给与力所能及的救助，在意识到伙伴面临危险的可能性时，应当及时进行提醒和劝告。虽然作为死者缺乏安全意识，但该四被告明知死者不会游泳，酒后游泳更会带来危险，却对死者酒后游泳行为和时不时不用游泳圈的行为不加劝阻，未尽到积极的伙伴注意义务，存在共同过失，应对死者的死亡承担一定的过错赔偿责任。根据过错承担，四被告各承担10%的赔偿责任，即各赔偿48989.55元。后来，律师又免费代理申请强制执行，目前该款项正在分期履行中。被告重庆市涪陵区**有限公司不是该水塘的管理者，不承担赔偿责任。

【办案心得】

　　本律师认为，只要是委托人是实事求是的谈到的案件事实，律师都应该据理力争，都应该收集对委托人有利的全部证据。并且尊重事实，重证据是律师的办案底线，必须依法、依理、依证据是制胜法宝。并且坚持做一个用良心办案，用诚信办案律师。