在线咨询

咨询内容:

姓 名:

手 机:

咨询标题:

验证码:

您现在的位置:重庆游小强维权律师网 >成功案例 > 正文

冉某某诉游某、杨某一、杨某二买卖合同纠纷一案一审判决书

来源:重庆游小强维权律师网   作者:重庆律师  时间:2019-02-22

重庆市涪陵区人民法院

民 事 判 决 书

(2014)涪法民初字第03947号

原告冉某某,男,19**年**月**日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。

委托代理人游小强,重庆维淮律师事务所律师。

被告游某某,男,19**年**月**日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。

被告杨某一,女,19**年**月**日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。

被告杨某二,男,19**年**月**日出生,汉族,居民,住重庆市长寿区。

原告冉某某与被告游某某、杨某一、杨某二买卖合同纠纷一案,本院于2014年7月14日受理后,依法由审判员黎霞独任审判,适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人游小强,被告游某某、杨某一、杨某二均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告冉某某诉称,2012年5月起,被告游某某先后在原告经营的钢材门市部购买钢材,用于涪陵区龙桥街道“巴渝新居”工程建设。2012年8月23日,原告与被告游某某进行对账结算,双方确认其欠原告货款181391元,并确定以后每吨每天加价5元支付至付清时止。2013年2月8日,原告与被告游某某对欠款按每吨每天加价5元再次确认,共计欠款222576.95元,并约定在2013年3月1日前付清,被告杨某二承担担保责任。事后,被告游某某拒绝支付原告货款。被告杨某一与被告游某某系夫妻关系,依法应承担支付货款的责任。被告杨某二自愿提供担保,应承担连带支付原告货款的责任。现请求人民法院判决被告游某某、杨某一支付原告货款312451.85元,并从2014年7月5日起按每天每吨钢材加价5元计算至付清之日止;被告杨某二承担连带责任。

被告游某某辩称,我给原告出具欠条属实。我向原告购货及出具欠条的行为均是受我岳父被告杨某二的委托,所购的钢材也是用于被告杨某二承建的工地上,现我不欠原告的货款,不应支付原告货款。

被告杨某一辩称,我虽与被告游某某系夫妻关系,但其给原告出具欠条的行为与我无关,我不应承担支付原告货款的责任。我与原告之间没有合同关系,也不存在拖欠原告货款的事实,请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告杨某二辨称,我同意支付原告货款。

经审理查明,被告游某某、杨某一系夫妻关系,被告杨某二系被告游某某的岳父。2012年6月24日和7月9日,被告游某某先后在原告经营的钢材门市部购买钢材,共计42.341吨,用于涪陵区龙桥街道“巴渝新居”工程建设。2012年8月23日,原告与被告游某某进行对账结算,双方确认被告游某某欠原告货款187691元未支付,并由被告游某某给原告出具欠条两份,该欠条分别载明:“今欠到李渡三公里钢材门市部冉某某的钢材款97031元。注明含2个月的资金利息在内(从2012年6月24日至8月24日),此款限于2012年9月10日前支付,2012年8月24日后的资金利息另外计算,按每天每吨钢材加价5元,共计21.473吨”;“今欠到李渡三公里钢材门市部冉某某的钢材款90660元。注明含1个月的资金利息在内(从2012年7月9日至8月9日),此款限于2012年9月10日前支付,2012年8月9日后的资金利息另外计算,按每天每吨钢材加价5元,共计20.868吨”。2012年9月30日,被告游某某支付原告货款11030元,尚欠货款176661元未支付。2013年2月8日,被告杨某二和原告对被告游某某欠货款进行结算,确认被告游某某欠款为222576.95元,被告杨某二作为担保人在结算清单上签字盖印,但被告游某某未予以确认。2013年12月16日,被告游某某支付原告货款2万元。事后,被告未支付原告货款,原告遂诉至本院。本案在庭审中,原、被告同意从2012年8月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算资金占用费。

上述事实,有庭审调查中当事人的陈述,原告提供的送货清单、欠条、婚姻登记信息,被告提供的劳动合同及委托书等证明材料在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查,可以采信。

本院认为,2012年8月23日,原告与被告游某某对钢材货款进行了结算,双方确认被告游某某尚欠原告货款187691元(已按每吨每天加价5元计算)未支付,由被告游某某给原告冉某某出具了欠货款187691元欠条两份,是被告游某某的真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。被告游某某给原告出具欠条后,应按约定支付原告货款,但其拒绝支付,实属违约行为,依法应承担支付原告货款的民事责任。被告游某某在2012年9月30日和2013年12月16日支付原告货款共计31030元,因支付该款时双方未约定先冲抵货款本金还是加价款,本院确认被告游某某所支付的货款31030元应先冲抵其所欠货款本金,被告游某某应支付原告冉某某货款本金156661元。本案在庭审中,原、被告同意从2012年8月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算资金占用费,符合法律规定,本院予以确认。被告游某某向原告购货时,系与被告杨某一夫妻关系存续期间所负债务,且被告杨某一并未举证证明此债务并非家庭共同债务,故被告杨某一应承担共同支付货款的民事责任。被告杨某二自愿为该货款提供连带责任保证,且在庭审中同意支付原告货款,故其依法应承担连带清偿责任。被告游某某主张其向原告购货及出具均是受被告杨某二的委托,其与原告没有买卖合同关系,不应支付原告货款,虽然被告游某某在庭审中提供了其与被告杨某二劳动合同及委托书,但被告游某某在向原告购货时并未告知原告其系受被告杨某二的委托,也未向原告出具被告杨某二的委托书,故对被告游某某的该抗辩主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:

一、被告游某某、杨某一在本判决生效后10日内付给原告冉某某货款156661元及资金占用费(其中货款187691元从2012年8月24日起至9月30日止按按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算资金占用费;货款176661元从2012年10月1日起至2013年12月16日至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算资金占用费;货款156661元从2013年12月17日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算资金占用费)。被告杨某二负连带清偿责任。

二、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5986元,减半收取2993元,财产保全措施费2270元,共计5263元,由原告冉某某负担1277元,由被告游某某、杨某一、杨某二负担3986元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状七日内,到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费,逾期不交或未按规定办理缓交手续的,重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。

本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以申请强制执行,申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。

审判员 黎 霞

二〇一四年八月十九日

书记员 徐成承

分享到:

游小强维权律师网

QQ在线

在线咨询

139-9687-3899

添加微信

扫描添加微信